Por supuesto siempre habra fanaticos en ambos lados pero veamos cuales desde mi punto de vista son cosas en las que he visto fallar mucho a windows y que en Linux no son problemas.

1- Antivirus y Malware. Una pc con windows y sin antivirus es como darle cabezasos a un gato, terminara con la cara roja de bronca…y a veces sangre de verdad. Incluso con antivirus las pcs con windows terminan infectadas, uno tiene que estar pendiente cada dia de tener el antivirus actualizado. Conoci a alguien que tenia que correr el antivirus en cada pc en la que colocaba el pendrive.

Incluso esta el realemente molesto inconveniente de que el antivirus por lo general molesta a otras aplicaciones de hacer lo suyo.

En Linux por otro lado es muy poco probable pero realmente muy poco probable verse infectado por algun virus. No digo que no los existan, simplemente digo que llevo mas de 5 años usando linux, conectandome a internet, intercambiando pendrives, bajando cosas de internet y que jamas he tenido un virus.

2- Conexiones de red debiles. Las herramientas de red para windows no son tan potentes como las que hay para linux. Puede creerse que si porque a veces en windows las conexiones wifi son mas faciles de obtener pero eso es porque windows cuenta con el soporte de los fabricantes de hardware, aun asi en linux siempre podemos recurrir a ndiswrapper y obtener conexiones mas estables. Linux fue despues de todo construido en base a redes.

3- Ralentizamientos misteriosos. Piensa en la ultima vez que tu pc con windows se puso lenta. Cual ha sido la causa? Fragmentacion del disco? Virus? Uso excesivo de recursos? Alguna vez has podido llegar al fondo de la cuestion? En linux esos ralentizamientos, especialemente, los misteriosos estan cerca de no existir. Y cuando pasan, en el 99,99% de las veces se puede llegar al fondo de la cuestion y saber porque suceden.

4- Cuelgues misteriosos de aplicaciones. Cuando ejecutas una aplicacion en linux esta se ejecutara casi siempre hasta que la cierres. Incluso cuando llegan a colgarse es facil saber porque. En el peor de los casos todo lo que necesitas hacer es matar la aplicacion con un xkill y luego ejecutarla desde la linea de comandos para saber cual es el problema, googlearlo y arreglarlo.

En windows…tomate un calmante para los nervios, es la mejor solucion. Puede tratar de hacer un ctrl+alt+supr pero rara vez le va a solucionar le problema. Y si las aplicaciones son de terceros entonces mejor rendirse, jamas sabra porque se cuelgan.

5- Problemas sin solucion. Como repara los problemas en Linux? Pues puede ver con una consola cual es la salida que entrega la aplicacion conflictiva o puede ver en /var/log . Es muy probable que encuentre el problema y que encuentre la solucion al googlear no mas de 3 o 4 minutos. En ultima instancia puede tratar de resolverlo usted mismo, recuerde que tiene el codigo para verlo y usarlo como quiera. Y si usted no es un desarrollador simplemente puede intentar pedir a los desarrolladores originales que lo solucionen, casi siempre lo haran y lo mejor es que no le cobraran un centavo.

En windows? Pues si encuentra un error no lo puede solucionar usted, casi nunca podra encontrar la fuente del problema y si pide que se lo solucionen los desarrolladores originales pueden pasar 2 cosas:

-Que no hagan nada

-Que saquen otra version del software con ese problema solucionado (talvez) y con otro monton de errores por otro lado. Ha, y seguramente esa actualizacion le costara dinero.

6- Dolores de cabeza con Outlook y Exchange. La combinacion de outlook y exchange es una poderosa herramienta en muchas organizaciones. Pero cuando algo va mal con Outlook es como intentar controlar un bufalo con las manos atadas a la espalda. Entre mantener los arcihvos .pst y .ost libre de problemas, mantener la sincronizacion con Exchange y mantener los complementos de outlook funcionando uno puede terminar con un tumor en el cerebro al tratar de entender porque suceden esas cosas.

En Linux sin embargo hay muchas alternativas de todos los calibres, online y offline, y lo mejor de todo es que todo es OpenSource, con las ventajas que ello implica.

7- Complicaciones con la impresora. Imprimir es siempre un dolor de cabeza, en todos los sistemas operativos pero lo es mas cuando se trata de configurar impresoras en red en windows. Trate de compartir una impresora entre windows xp y windows 7 sin arrancarse los pelos, lo desafio!

En cambio en Linux, y mas ahora con las mejoras en Gnome al compartir impresoras, uno puede muy facilmente compartir una impresora que funcione con cualquier sistema operativo. Y funcionara bien por años.

8- La pesadilla de las redes heterogeneas en windows 7. Ha intentado compartir recursos entre distintas versiones de windows? En general compartir algo desde mac o linux a otros sistemas operativos es sencillo y libre de problemas, pero windows solo acepta a los de su propia especie. Cuando puedan pruebe windows 7 HomeGroup y nunca jamas intentara usar windows.

9- Multiples escritorios. Esto puede parecer minimo pero no lo es. Tener multiples escritorios es llamar a la eficiencia y la comodidad. Pasar a un escritorio ‘mono’ despues de haber usado los multiples escritorios de linux es molesto y frustrante.

10- Desperdicio de recursos. Trabajar en un windows 7 con menos de 2gb de ram es como trabajar en slow motion. Y cuando la RAM es usada por una aplicacion deboradora de recursos lo unico que logra es hacer tu trabajo miserable. El buen manejo de memoria es algo en lo que linux siempre se ha destacado. Ademas con el uso de la particion de intercambio SWAP se logra un mejor desempeño en todos los equipos. Incluso llegan a verse distribuciones linux con entorno grafico que usan menos de 16 mb de RAM!

Eso seria todo, se aceptan quejas, reclamos y aplausos

Fuente: http://lavidalinux.com.ar/2011/03/10-cosas-en-las-que-windows-falla-pero-linux-no.html

Aunque Windows 9x disponía de AutoRun, era una especie de sistema primitivo que no podía ser comparado con el de XP. Además, por aquel entonces los dispositivos de almacenamiento USB no eran demasiado populares, mientras que los disquetes todavía se usaban. Por tanto, se puede decir que el verdadero problema comenzó a finales de 2001, con XP y su Autorun y Autoplay. Distingamos entre estos dos conceptos.

Autorun y Autoplay

Autorun: Es la capacidad del sistema operativo (no solo de Windows) de ejecutar dispositivos extraíbles cuando son insertados en el sistema. En Windows, los parámetros de la “autoejecución” se definen en un archivo de texto llamado autorun.inf, que aparece en la raíz de la unidad que se inserta.

Autoplay: Es la funcionalidad propia introducida en XP. Complementa y se basa en Autorun. Analiza el dispositivo que se inserta y según el tipo de archivo que encuentre, lanza un diálogo en el que se sugieren las mejores aplicaciones para reproducirlos. Si se elige una acción por defecto, el usuario no necesitará más este diálogo y el programa elegido se lanzará automáticamente la próxima vez gracias a Autorun y la “memoria” de Autoplay.

Hitos importantes

Ya en febrero de 2000, publicábamos en Hispasec un boletín titulado “Ataques a través del autorun”. La funcionalidad se presentaba como el sustituto perfecto de la ejecución automática en disquetes pero aplicada a CDs y memorias USB.

Hacia 2005, las memorias USB se popularizaron y comenzaron a aparecer cada vez más muestras de malware que se propagaban por este medio. Hasta el punto de que, a mediados de 2010, ya se calculaba que un 25% del malware se esparcía a través de estos dispositivos.

Pero Microsoft no vio el problema hasta 2008. Se podía deshabilitar esta capacidad a través de políticas o cambios en manuales en el registro y, por tanto, no consideraba necesario cambiar su postura: Windows lo ofrecía como funcionalidad activa por defecto (como tantas otras facilidades) y quien quisiera protegerse, que lo desactivara. Pero esto no era del todo cierto: incluso desactivado, nunca se estuvo verdaderamente protegido. A partir de ahí comienza un recorrido para su desactivación y mejora que, a trancas y barrancas, se aplica ya automáticamente a todos sus sistemas operativos.

Fuente: http://blog.segu-info.com.ar/2011/03/autorun-en-windows-se-acerca-el-fin-de.html

El esperado iPad 2 vio la luz hoy, presentado por el mismísimo Steve Jobs, que sorprendió con su aparición en el Yerba Buena Center for the Arts en San Francisco.

Tal como se esperaba, se trata de un modelo con un diseño 1/3 más delgado (8,8 mm) que el modelo original y más rápido. Sorpresivamente, también habrá un equipo blanco además del metálico tradicional, que saldrá a la venta al mismo tiempo (se supone).

En EE.UU. saldrá a la venta el 11 de marzo, mientras que México y España lo verán a la venta el 25 de este mes.

Las características son las siguientes:

• Nuevo chip A5, dual core. Según Apple es dos veces más rápido y tiene gráficas nueve veces más rápidas. Consume la misma energía que el A4.
• Tiene una cámara frontal y una trasera que captura video a 720p
• Viene con iOS 4.3
• 10 horas de batería
• Incluye un giroscopio
• 8,8 mm de grosor
• 0,6 kg de peso
• Apple ofrecerá un puerto HDMI, pero a través de un accesorio extra que cuesta US$39
• No habrá versión LTE, tiene la misma resolución de pantalla y el mismo tamaño que la primera versión

Además del cable HDMI, Apple lanzó el “Smart Cover”, que es un protector para el equipo que usa imanes que permiten cubrirlo fácilmente. El cobertor “despierta” al iPad 2 cuando lo retiras, y se dobla de tal forma que permite usarlo como sostenedor para el dispositivo. Hay una versión de poliuretano a US$39 y otra de cuero por US$69.

Fuente: http://www.fayerwayer.com/2011/03/steve-jobs-presento-el-ipad-2/

Según algunos medios, el fabricante de hadware Foxconn Electronics ha notificado recientemente que enviará la próxima generación de iPad dentro de los próximos 100 días, con envíos iniciales desde 400,000 a 600,000 unidades. Las fuentes señalan que el iPad 2 estará disponible a finales de febrero de 2011. Apple había previsto inicialmente comenzar la producción en masa en enero, sin embargo, el nuevo firmware del dispositivo se encuentra todavía en pruebas, por lo cual, Apple ha aplazado sus operaciones.

Un lanzamiento en febrero próximo estaría en consonancia con los rumores de un nuevo iPad en el primer trimestre del 2011. Entre las características más importantes que se incluirían en el iPad 2 podemos citar: una cámara FaceTime, giroscopio, un cuerpo mucho más delgado, mejora en su pantalla y un conector USB.

Especificaciones del  iPad 2 (2 de marzo 2011)

Procesador dual-core A5
Dos cámaras, una delantera y una trasera
33 por ciento más delgada que su antecesor (8.8mm de espesor)
Peso de 1.3 libras
Colores blanco y negro
Sistema operativo iOS 4.3
FaceTime
Photo Booth
iMovie y GaragrBand
Accesorio para adaptador HDMI que proporciona salida de vídeo de hasta 1080p (39.00 dólares)
Smart Cover, un tipo de cobertor para proteger el case del iPad 2 (39.00 dólares)
Soporte 3G en AT&T y Verizon
Soporte con iMovie
AirPlay
10 horas de duración en su batería
Precio desde $499.00 dólares modelo WiFi de 16GB, hasta $829.00 dólares modelo WiFi + 3G de 64GB
Fecha de lanzamiento: 11 de marzo 2011

Fuente: http://tecnolatino.com/ipad-2/

No se trata de que haya bebido de más en el almuerzo, el título resume tal cual lo que hará una nueva fundación creada en España: Apoyar a los humanos para que se transformen en “ciborgs”. Sí, como lo leiste: Un “cyborg”, es decir, lo que la Real Academia de la Lengua Española define como un “ser formado por materia viva y dispositivos electrónicos”… Sí, tipo “Robocop” o “Terminator”.

Es la Fundación Cyborg, que estará dedicada exclusivamente a convertir a los humanos en cyborgs, extendiendo sus sentidos mediante la ciencia cibernética. Allí neurólogos y psicólogos trabajarán junto a especialistas en electrónica e ingeniería para estudiar la evolución de la unión del cuerpo con la cibernética.

La idea de crear una fundación que se encargara de convertir a los humanos en ciborgs nació de la experiencia personal de su fundador, el inglés Neil Harbisson de 28 años, quién nació con una condición visual llamada acromatopsia, que solo le permite visualizar los colores en blanco y negro.

Pero, lejos de resignarse a vivir en un mundo sin colores, Harbisson buscó la ayuda de un ingeniero electrónico e inventó el “eyeborg”, un dispositivo a modo de antena receptora que lleva en su frente para percibir las frecuencias que emiten los colores y las transforma en impulsos audibles que recibe por vía ósea en el cráneo, según él mismo explica.

De esta forma, Harbisson percibe los colores a través de notas musicales, y así puede realizar obras de arte, a través de un un sistema artístico denominado “sonocromatismo”, y que consiste en percibir el color a través del oído gracias a la unión de un software cibernético con el cerebro. Ya que vive en carne propia esto de ser un ciborg, Harbisson explicó al diario español La Vanguardia que rehúye de los estereotipos que lo comparan con episodios de ciencia ficción o con la creación de nuevos superpoderes:

Hay muchas personas que ya son ciborgs por razones médicas (…) Se trata de crear tecnología no como herramienta, sino como una aplicación del cuerpo, como una prótesis”.

Ante la controversia que pueda surgir, Harbisson asegura que la fundación defenderá los derechos de los cyborgs, siendo consciente de que será la propia sociedad la que les planteará problemas de índole éticos y morales, por lo que ya dispone de un gabinete jurídico para que los asesore.

Tecnología en evolución

La Fundación Cyborg es un proyecto real que ha ganado el premio Cre@atic 2010 que promueve el Ayuntamiento de Mataró (España) desde el parque tecnológico Tecnocampus para reconocer las mejores iniciativas empresariales en el mundo de la innovación y las nuevas tecnologías. Ahora saldrá del Tecnocampus para llevar su sede a una masía en Mataró, donde instalará además otro de sus proyectos: La biblioteca sobre ciborgs.

El director de la Fundación asegura a La Vanguardia que está recopilando información sobre casos escogidos de un número de peticiones que les llegan. Adelanta que actualmente están experimentando con una aplicación para un estudiante de periodismo al que le falta medio dedo meñique, espacio de la mano que bien podrían optimizar incorporando una cámara permanente de vídeo o de fotografía, por ejemplo.

Y es que tal es el avance que ha mostrado Harbisson en su propio cuerpo que ya ha superado la quinta generación del eyeborg, el dispositivo que le traduce en vibraciones lo que capta una microcámara. Ahora, Matias Lizana, un ingeniero de la Universidad Politécnica de Cataluña (UPC), le ha creado un microchip que Harbisson quiere implantarse en el cráneo, bajo la piel, claro está cuando encuentre el cirujano que quiera realizar tal procedimiento…

Destaca Harbisson que la Fundación Cyborg no tiene ánimo de lucro, y que todos los beneficios que se obtengan se reinvertirán en ella. Sin duda un gran paso adelante en la solución de dificultades físicas a través de herramientas que nos brinda la tecnología.

En definitiva, que más allá de la impresión inicial que nos puede causar el título del post, esta noticia es motivo de satisfacción porque vemos cómo hay gente trabajando en mejorar la calidad de vida de las personas a través de este tipo de prótesis, y sobretodo, en ayudar al resto de la sociedad a acostumbrarse a la idea, pues un día, quizás no muy lejano, este tipo de trabajos dejarán de ser noticia y serán parte de nuestra cotidianidad. ¿No lo crees?

Fuente: http://www.fayerwayer.com/2011/03/nace-una-fundacion-para-apoyar-la-creacion-de-ciborgs/

El estudio, publicado esta semana en la revista científica Proceedings of the National Academy of Science (PNAS), destaca que los investigadores han identificado una sustancia que inhibe el crecimiento del cáncer mediante la activación del llamado “genoma oscuro” (o ADN no-codificante) y de las moléculas de microARN.

Estudios recientes han demostrado que cada vez está más claro que este tipo de ADN, antes conocido como ADN basura, juega un importante papel en el desarrollo de los tumores malignos.

Por esta razón, el efecto observado con la enoxacina es una buena noticia: El fármaco, comúnmente utilizado para tratar infecciones de orina, ha logrado producir más microARN tanto en células tumorales en el laboratorio (in vitro) como en tumores humanos insertados a ratones, según se recoge en el estudio publicado en PNAS.

Los investigadores han demostrado que la pequeña molécula enoxacina se une a la proteína que construye los micro-ARN y estimula su actividad inhibidora del crecimiento del tumor.

Lo que viene

El siguiente paso de este equipo de investigadores es determinar si este mismo efecto se reproduce en pacientes de cáncer, aunque no hay aún una fecha establecida para esta fase. Manel Esteller, investigador del Instituto de Investigación Biomédica de Bellvitge (Idibell), lo explica así:

Estamos pensando en hacer ensayos clínicos en humanos. Puesto que el fármaco se utiliza para infecciones urinarias, probablemente lo probaríamos en afectados por tumores en esas zonas”.

Hay que destacar que aunque existen innumerables casos de fármacos diseñados con un fin que han demostrado ser útiles para otras patologías, no hay precedente en un medicamento que consiga estimular la producción de microARN.

Un dato adicional: Este hallazgo podría suponer, aunque en forma hipotética, una vía para la tan buscada prevención del cáncer. Resulta que en muchos tumores hay un defecto en la producción de microARN, por lo que Esteller explica:

Si una sustancia con baja toxicidad lograra ese efecto, podría utilizarse para personas con riesgo elevado, como los fumadores”.

Destacan los investigadores, que la enoxacina tiene una ventaja adicional frente a otros candidatos y es que, al estar aprobado su uso como tratamiento antibiótico para algunas infecciones, ya se conoce su metabolismo en humanos.

Sin duda, este hallazgo enciende una luz de esperanza para toda la humanidad, ya que no sabemos en qué medida, antes o después, alguno de nosotros o nuestros familiares pueda verse afectado por el cáncer, y saber que hay científicos trabajando día a día en encontrar una cura definitiva, e incluso una especie de vacuna, es muy prometedor.

Fuente: http://www.fayerwayer.com/2011/03/descubren-una-sustancia-que-frena-el-cancer/

Desde hace años que los científicos vienen investigando la relación existente entre el uso de los teléfonos celulares y la posibilidad de contraer algún tipo de cáncer u otra enfermedad cerebral.

Ahora un reciente estudio llevado a cabo por el Instituto Nacional sobre el Abuso de las Drogas demostró que efectivamente la actividad cerebral se ve acelerada en las personas que utilizan teléfonos celulares, pero cuando estas se extienden por más de 50 minutos.

En la investigación se analizó el impacto producido por las llamadas telefónicas realizadas por 47 personas, constatándose un aumento del 7% en el rendimiento del área que se encuentra más cerca al oído donde el usuario se encuentra utilizando el teléfono. Sumado a lo anterior se constató un aumento en los niveles de producción de glucosa.

Quien lideró la investigación, la doctora Nora D. Volkow, destacó la importancia de los resultados obtenidos, pero aclaró que estos no permiten concluir si este aumento en la actividad cerebral podría tener algún grado de consecuencia a largo plazo.

De hecho Volkow no descarta que a futuro este estudio a la larga sirva de base para la realización de nuevos tratamientos que, precisamente, se basen en inducir un aumento en la actividad cerebral en aquellos casos que sean necesarios.

Fuente: http://www.wayerless.com/2011/02/hablar-50-minutos-por-celular-altera-el-funcionamiento-del-cerebro/

Efecto de los moviles en el cerebro…

Un incremento en el metabolismo de glucosa en la parte del cerebro más cercano a la antena. Sí. Por lo menos esa fue la conclusión de un nuevo estudio publicado el día de hoy por un grupo de investigadores en el pretigioso Journal of the American Medical Association.

El estudio viene a propósito de la inacabada discusión sobre los posibles efectos negativos de las señales de radiofrecuencia en nuestros móviles. Estuvo centrado en la evaluación del metabolismo de glucosa en el cerebro porque éste es un indicador de la actividad cerebral. Del 1 de enero al 31 de diciembre de 2009 fueron reclutados 47 individuos con buen estado de salud y expuestos a este procedimiento:

• Les fueron colocados teléfonos móviles en los oídos izquierdo y derecho.
• Mediante una tomografía de emisión de positrones les hicieron mediciones de glucosa en el cerebro, dos veces:
  • Una con el móvil del lado derecho activado y sin sonido durante 50 minutos: Condición “on”
  • Y otra con ambos móviles desactivados: Condición “off”

Luego, mediante un análisis estadístico fue posible determinar que el metabolismo global del cerebro no difiere entre las condiciones “on” y “off”. En cambio, la región más cercana a la antena tuvo valores significativamente mayores para condiciones “on” que para condiciones “off”, situación que los científicos pudieron asociar directamente con la influencia de las ondas electromagnéticas del teléfono móvil.

En conclusión, la cercanía con la antena tiene un efecto claro en el cerebro: se acelera la cantidad de reacciones químicas y otros procesos físico-químicos en el área que llevan al cerebro a generar y obtener más energía —esto es, que se acelere el metabolismo de la glucosa—. Ahora bien, ¿cuál es el efecto, positivo o negativo, de toda esa aceleración metabólica? Nadie lo sabe. Aún.

Fuente: http://alt1040.com/2011/02/este-es-el-efecto-de-los-moviles-en-el-cerebro

El primer Service Pack (SP1) para Windows 7 ya está vivo y listo para descargar. Como tradicionalmente ocurre con los Service Packs, se trata de una actualización más bien grande que incluye los mayores cambios al sistema operativo desde su lanzamiento en 2009.

Hay varias formas de obtener SP1, pero antes de empezar a descargar hay que tener en cuenta que necesitas alrededor de 1 GB de espacio en tu partición de Windows para poder instalarlo. La cantidad dependerá de la versión de Windows que tengas instalada, y de si es que ya descargaste todos los parches de seguridad anteriores o no. La instalación toma al menos media hora.

La mayoría de los usuarios recibirá la actualización de forma automática a través de Windows Update. La otra alternativa es descargarlo directamente desde el Microsoft Download Center – en ambos casos hay que tener Windows original, obviamente.

¿Qué trae de nuevo?

Según hemos visto, hay pocas novedades visibles y la mayoría de las actualizaciones corresponden a mejoras de seguridad, parches de “hoyos” y mejoras en la estabilidad del sistema operativo, lo que no es menor. Algunas de las mejoras más notorias son:

• Arreglo del bug que hacía que los equipos de audio conectados por HDMI dejaran de funcionar cuando se reiniciaba el PC.
• Corrección de los problemas causados por la impresión de documentos XPS.
• Cambios en el comportamiento de la función “Restaurar carpetas al iniciar sesión” de modo que las carpetas sean restauradas a su posición anterior, en lugar de ordenarlas de acuerdo a cuáles fueron más usadas recientemente.
• IE9 no requerirá la instalación del SP1. Cuando instales IE9, el navegador actualizará automáticamente el sistema operativo con algunas de las cosas del service pack si es que no lo tienes para entonces.
• Hay mejoras en las funciones de virtualización para quienes tengan Windows Server 2008 R2.

La lista completa de los parches que incluye SP1 se puede ver aquí. Si ya actualizaste, cuéntanos cómo te fue en los comentarios.

Fuente: http://www.fayerwayer.com/2011/02/ya-esta-disponible-el-sp1-de-windows-7/

Cuando uno habla por radio o por walkie-talkie, hay que decir “cambio” cuando uno termina una oración, para que el que está al otro lado sepa que le toca el turno para hablar. Esto es así, porque las comunicaciones por radio no permiten enviar y recibir señales al mismo tiempo – hasta ahora.

Un grupo de investigadores de la Universidad de Stanford desarrolló un sistema que cambia esta realidad, y que tiene el potencial de duplicar la velocidad de las radios inalámbricas (como las que son usadas para WiFi), permitiendo que las señales se puedan recibir y transmitir al mismo tiempo.

“Los libros dicen que no se puede hacer. El nuevo sistema reforma completamente nuestras suposiciones sobre cómo se pueden diseñar las redes inalámbricas”, dijo el profesor asistente Philip Levis, al anunciar el descubrimiento.

El equipo de investigadores desarrolló un método soprendentemente simple para lograr las comunicaciones bidireccionales simultáneas.

Cancelando ruido

Cuando un transmisor inalámbrico envía una señal, ésta es millones de veces más fuerte que cualquier señal que venga llegando hacia el dispositivo. De esta manera, la señal enviada no permite que el equipo pueda “escuchar” alguna señal entrante. “Es como tratar de escuchar un susurro mientras estás gritando”, explicó Levis.

Así, el equipo de Stanford creó una forma de aislar el ruido producido por la señal que sale, dejando un camino libre para recibir señales. El dispositivo creado por el equipo incluye dos antenas transmisoras en lugar de una, y una antena receptora puesta justo entre las dos. Lo que sucede es que las antenas transmisoras se interfieren en la zona de la antena receptora, haciendo que ésta no “escuche” lo que se está transmitiendo. Funciona más o menos como la cancelación de sonido en los audífonos. “Con esto creas una posición nula, donde el receptor no se escucha a sí mismo, de forma que puede escuchar los paquetes enviados por otras radios”, explica Levis.

Para una red WiFi, esto significaría que los computadores podrían enviar y recibir paquetes de información simultáneamente, duplicando potencialmente la eficiencia de la red en ciertos momentos (aquellos en los que estás descargando y subiendo información).

Todavía falta hacer algo más de trabajo antes de que esta tecnología pueda verse aplicada en productos. El equipo por ahora tiene una patente provisional para el sistema y planea seguir adelante con él.

Fuente: http://www.fayerwayer.com/2011/02/cientificos-desarrollan-tecnologia-que-podria-duplicar-la-velocidad-del-wifi/

Una serie de erupciones solares acontecidas en los días recientes podrían causar algunos estragos en los sistemas de telecomunicaciones alrededor del mundo. Estas erupciones —las más grandes desde 2006— lanzarían olas de partículas hacia el campo magnético de la Tierra, las cuales golpearían entre el jueves y el viernes.

Además, será posible observar luces en el cielo en la parte norte de Estados Unidos y Reino Unido, ya que las auroras boreales podrán ser observadas más al sur de lo acostumbrado. Sin embargo, este espectáculo tendrá un coste elevado para los sistemas de comunicación del planeta. La agencia china Xinhua ya reporta que la actividad electromagnética causada por las erupciones solares ha afectado a las comunicaciones de onda corta en la parte sur del país.

El Servicio Nacional Meteorológico de Estados Unidos reveló que las tormentas geomagnéticas durarán entre 24 y 48 horas, aunque podrían prolongarse. Así mismo, advierten que las transmisiones de onda corta o de radio amateur son vulnerables a interrupciones durante estos sucesos. También los sistemas GPS podrían verse afectados en los próximos dos días. Esta erupción solar es considerada como la más grande en los últimos cuatro años.

Las erupciones solares son explosiones violentas que ocurren en la fotósfera del Sol. Una erupción puede desatar más energía que decenas de millones de bombas de hidrógeno. Esta energía puede tardar horas o días en acumularse, pero se libera en cuestión de minutos. Son un fenómeno bien documentado desde 1859. ¿Por qué afectan las telecomunicaciones? El flujo de rayos X incrementa la ionización de la atmósfera superior. Esta carga magnética provoca interferencia en la radio de onda corta, así como rozamientos con los satélites de órbita baja.

Aunque sus efectos suelen pasar desapercibidos en muchas ocasiones, cuando se trata de fenómenos de gran magnitud, sus repercusiones se sienten en la Tierra. Por ejemplo, en 1973, una tormenta magnética causado por una erupción solar provocó que seis millones de personas se quedaran sin electricidad en Canadá. Así mismo, en agosto de 2010, se presentó un fenómeno conocido como un tsunami solar, el cual provocó una serie de auroras y luces en el cielo en ambos polos del planeta.

Fuente: http://alt1040.com/2011/02/se-presenta-la-erupcion-solar-mas-alta-en-los-ultimos-cuatro-anos

La nueva BlackBerry Playbook es la más reciente Tablet de RIM que sale al mercado a competir con otras Tablets consolidadas como el iPad y las Android Tablets que se reproducen por montones, pero con el enfoque especial que BlackBerry le da a sus productos.

Recordemos las principales características de la BlackBerry PlayBook:

* Seguridad: NSA Approved
* Conectividad con todo servidor Blackberry
* Full Video: 1080p HD
* Full Web: Full Flash 10.1 con HTML5
* Dual HD cameras (3 MP front facing, 5 MP rear facing), supports 1080p HD video recording
* Procesador de 1Ghz Dual Core Symmetrical Multiprocessing
* 1GB de RAM y 16GB de memoria
* Pantalla de 7″ multitouch
* Los conectores son HDMI y USB
* Dos cámaras para filmar y para videoconferencias (con ayuda de Cisco)
* Soporta aplicaciones escritas en WebKit/HTML-5, Adobe Flash Player 10.1, Adobe Mobile AIR, Adobe Reader, POSIX, OpenGL, Java
* Medidas y Peso: 130mm x 193mm x 10mm… y apenas: 400g

Los dos modelos de Tablets que BlackBerry acaba de anunciar saldrán durante la segunda mitad de 2011, y como les contaba anteriormente serán con soporte para redes LTE y HSPA.

También BlackBerry ha anunciado diferentes planes para cada estilo de PlayBook:

* BlackBerry PlayBook con Wi-Fi
* BlackBerry 4G PlayBook con Wi-Fi + WiMax
* BlackBerry 4G PlayBook con Wi-Fi + LTE
* BlackBerry 4G PlayBook con Wi-Fi + HSPA+

Y según sean con conectividad WiFi o 4G, cada una soporta:

* Bluetooth
* Hotspots móviles Wi-Fi
* BlackBerry Bridge

Fuente: http://www.celularis.com/blackberry/blackberry-playbook-4g-en-dos-modelos.php